lunes, 15 de diciembre de 2014

INTRODUCCIÓN

Como introducción a este Blog quisiera mencionar en primer lugar que soy estudiante de Especialización en Geotecnia, y que este Blog se crea en el momento que estoy desarrollando materias de primer semestre, con el animo de establecer herramientas de investigación, comparativas y de comunicación en el transcurso de la carrera.

La mayor motivación se genera a partir de la propuesta hecha por el profesor de la materia "Mecánica de Suelos para Geotecnia" quien nos invita a publicar contenidos de manera responsable y con el animo de que cada uno de sus alumnos genere una bitácora de conocimiento en donde se pueda consultar y/o debatir todo lo aprendido en el transcurso de la carrera. 

Por lo anterior y con el animo de explorar este medio se generan los primeros contenidos siendo diciembre de 2014, con la intensión de que este Blog transcienda no solo la materia Mecánica de Suelos sino toda la vida profesional.

domingo, 14 de diciembre de 2014

PRINCIPALES PARÁMETROS PARA CARACTERIZAR LA DEFORMACIÓN DEL SUELO

La deformación en suelos, dada su naturaleza heterogénea, presenta diferentes tipos de comportamiento que se clasifican como lo muestra Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”, de la siguiente manera:

 “En general, el asentamiento de suelos causado por cargas se divide en tres amplias categorías:
1.       Asentamiento Inmediato: provocado por la deformación elástica del suelo seco y de suelos húmedos y saturados sin ningún cambio en el contenido de agua. Los cálculos de los asentamientos inmediatos se basan, generalmente, en ecuaciones derivadas de la teoría de la elasticidad (mecánica del medio continuo).
2.       Asentamiento por consolidación primaria: es el resultado de un cambio de volumen en suelos saturados cohesivos debido a la expulsión del agua que ocupa los espacios vacíos.
3.       Asentamiento por consolidación secundaria: se observa en suelos saturados cohesivos y es resultado del ajuste plástico de la estructura de suelo. Este sigue al asentamiento por consolidación primaria bajo un esfuerzo efectivo constante.”


A continuación se presenta un gráfico resumiendo estos comportamientos:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”


De tal manera tenemos 2 grupos de parámetros, los que nos permiten caracterizar el suelo como un sólido linealmente elástico y que permiten calcular los asentamientos inmediatos y los parámetros asociados a los procesos de consolidación que son los de mayor importancia en la práctica a la luz de la mecánica de suelos.

A continuación se mencionan los ensayos de laboratorio e “in situ” que permiten obtener los parámetros para caracterizar las deformaciones de un suelo.

·         Ensayos de laboratorio: Tratan de reproducir de manera controlada las condiciones del suelo, midiendo la respuesta obtenida a determinado esfuerzo, de tal manera se puede establecer la relación entre esfuerzo y deformación. A saber los más importantes son:

o   Ensayo de Compresión simple: O más conocido como compresión no confinada consiste en la aplicación de una carga sobre una probeta de suelo sin confinamiento lateral. Este ensayo nos permite obtener el módulo de deformación no confinada y de tal manera con las deformaciones axiales el módulo de Young y las deformaciones diametrales el coeficiente de Poisson.
o   Ensayo triaxial: Este ensayo es básicamente el anterior pero incluyendo el confinamiento lateral, además permite controlar algunas condiciones lo que posibilita reproducir de forma más adecuada las condiciones reales son: controlar la presión intersticial, por lo que es factible realizar ensayos en situación de drenaje total o en ausencia total de drenaje, Permite la consolidación previa de la probeta a una tensión de confinamiento preestablecida, La presión de confinamiento posibilita reproducir de forma más adecuada las condiciones reales de servicio. De tal manera los parámetros de deformación anteriormente descritos se medirán con mayor semejanza a como se presentarían en el terreno.
o   Ensayo de consolidación: La consolidación se ocasiona por el drenaje gradual, bajo la aplicación de una carga adicional y la transferencia asociada de presión de poro al esfuerzo efectivo ósea a la estructura de suelo, esto genera una disminución del volumen de la masa de suelo, generando un asentamiento, dependiendo del grado de permeabilidad del suelo este asentamiento se realizara rápido o lentamente, por ejemplo en suelos arenosos que son altamente permeables el asentamiento es inmediato, por el contrario para suelos arcillosos al tener baja permeabilidad el asentamiento y la respectiva consolidación se presentaran de manera lenta.
Uno de los principales análisis que se puede obtener del ensayo de consolidación es la curva que relaciona los esfuerzos efectivos con la relación de vacíos 

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

Si tenemos la anterior curva es posible calcular el asentamiento en un estrato de suelo simplemente escogiendo la variación de relación de vacíos (∆e) para el rango de presiones apropiado y calcular mediante la ecuación general de asentamientos de la consolidación unidimensional:


Dónde:
S = Asentamiento por consolidación primaria
H = Altura del estrato de suelo
∆e=Variación de la relación de vacíos

eo = Relación de vacíos inicial

Para arcillas normalmente consolidad que muestran una relación lineal en la curva se ∆e-logσ´se cumple:



Dónde:
∆e=Variación de la relación de vacíos
Cc=Índice de compresión
σo´=presión de sobrecarga efectiva inicial
∆σ´=incremento de la presión efectiva

Terzaghi y Peck propusieron ecuaciones empíricas para el índice de compresión:

Para arcillas inalteradas Cc=0,009(LL-10)

Para arcillas remoldeadas Cc=0,007(LL-10)     donde LL = Limite Liquido

Estas ecuaciones se utilizan usualmente en campo cuando no se poseen datos sobre consolidación.

El indice de compresión Cc se puede observar en la siguiente imagen:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

En arcillas pre-consolidadas para, σ+∆σ´≤σ, la variación ∆e-logσ´ será a lo largo de la línea cb (como se muestra en el siguiente gráfico), la pendiente de la cual será aproximadamente igual a la pendiente de la curva de rebote de laboratorio, esta pendiente se denomina índice de expansión y sirve para calcular ∆e  de la siguiente manera:


Dónde:
∆e=Variación de la relación de vacíos
Cs=Índice de expansión
σo´=presión de sobrecarga efectiva inicial
∆σ´=incremento de la presión efectiva

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

De tal manera el laboratorio de consolidación nos permite caracterizar mediante el comportamiento de variación de relación de vacíos con los esfuerzos efectivo los posibles asentamientos a que se vea expuesto el estrato de suelo estudiado, teniendo en cuenta si el suelo se encuentra normalmente consolidado o pre-consolidado.


·         Ensayos in situ: Se trata de la evaluación cualitativa del terreno haciendo analogías de los esfuerzos a analizar y como su nombre lo indica se realizan en campo. En la mayoría de los casos los resultados de este ensayo se correlacionan con los parámetros de deformación del suelo, entre los más destacados tenemos El ensayo de placa y el ensayo de penetración estándar SPT.

o   Ensayo de placa: Este ensayo nos permite medir directamente el asentamiento del suelo conforme se aplica una carga, el coeficiente de balasto (K) que resulta de la relación entre la deformación y la carga aplicada al suelo es el índice directo del comportamiento del asentamiento del suelo (subrasante) donde se aplica la carga, cabe aclarar que este parámetro es aplicable solo a deformaciones sobre la subrasante debajo de la placa, por lo que el parámetro K es mayormente utilizado en el diseño de vías. Si este ensayo es realizado a diferentes profundidades se podría caracterizar las deformaciones en el campo linealmente elástico del estrato en estudio, pero este estudio podría ser muy costo y la medición de los valores además de la preparación del terreno serian un factor bastante difícil de controlar.
El coeficiente de balasto podría catalogarse como una especia de modulo de Young pero no lo es ya que en las mediciones de este van implícitas todas las heterogeneidades propias del suelo medido y que a la luz de la mecánica de sulos no clasifican como un sólido linealmente elástico aunque el comportamiento sea similar en cierto punto.

o   Ensayo de penetración estándar SPT: Se puede pensar dada la naturaleza del ensayo (penetración normalizada) que este puede dar algunas nociones de las posibles deformaciones que se pueden dar en el suelo estudiado. Dado que el SPT es el ensayo más utilizado en la prospección geotécnica y con mayor historia existe una gran cantidad de relaciones empíricas entre el N (número de golpes) y el modulo de deformación del suelo E, a continuación dejo un enlace sobre un blog donde se presentan algunas correlaciones muy bien documentadas al respecto : http://www.estudiosgeotecnicos.info/index.php/spt-modulo-de-deformacion-correlacion


A continuación se presenta un resumen conceptual:




sábado, 13 de diciembre de 2014

CIRCULO DE MOHR

El circulo de Mohr Es una técnica utilizada para representar un estado de esfuerzos simétricos aplicados a un elemento. Esta herramienta nos permite analizar los esfuerzos provocados en cualquier plano de acción del elemento. Este método fue desarrollado por Christian Otto Mohr en 1882.
Al analizar el equilibrio del elemento para el plano θ se obtienen las ecuaciones de esfuerzo cortante τy esfuerzo normal σn como se muestra a continuación: 

Estas ecuaciones están parametrizadas para el ángulo 2θ, esto significa que para diferentes valores de θ se puede obtener los correspondientes valore de τn y  σn, dicho de otra manera estas ecuaciones nos permiten calcular para un elemento sometido a ciertas  cargas los esfuerzos generados en cualquier plano a partir de un plano de referencia.

Si dedicáramos el tiempo para tabular las anteriores ecuaciones  y representáramos estos valores en un plano cartesiano nos daríamos cuenta que se representarían en un círculo perfecto, de tal manera aplicando la matemática necesaria, se puede eliminar el parámetro 2θ  y obtener las ecuaciones de un círculo para el sistema cartesiano (τn , σn


Para comprender mejor la técnica del círculo de Mohr analicemos el siguiente estado de esfuerzos:


Según el cual el elemento está sometido a esfuerzos en su cara vertical y en su cara horizontal, dadas las convenciones (para esfuerzos normales tensión (+) y compresión (-), para esfuerzo cortante sentido horario (-) y sentido anti-horario (+)) se tiene el punto H que representa los esfuerzos en el plano horizontal H(a,-b) y el punto V que representa los esfuerzos en el plano vertical V(c,b). El segmento VH representado en el plano cartesiano (τ, σn)   presenta el elemento analizado en sus lados ortogonales (vertical y horizontal) por lo que se puede decir que el ángulo analizado en el elemento de 90 grados al pasar al círculo de Mohr equivale al doble 180 grados, por otra parte podemos ver que la representación de esfuerzos del anterior elemento no aparece dibujado en el sistema cartesiano sobre el eje de esfuerzo normal porque el elemento está sometido a esfuerzos cortantes y normales simultáneamente, que obligan a que la representación se presente oblicua con componentes de corte y de esfuerzos normales, en las siguientes imagen se puede observar con más claridad:



viernes, 12 de diciembre de 2014

CRITERIO DE FALLA MOHR-COLOUMB – RESISTENCIA DEL SUELO A CORTANTE.

La técnica del circulo de Mohr nos presenta los esfuerzos que se generan en un elemento en cualquier plano de análisis, ahora bien la siguiente pregunta que cabría hacer es, cual es el valor máximo de esfuerzo antes de presentarse la falla y en que plano se presenta.

Para dar solución a estos problemas Christian Otto Mohr. Desarrollo una forma general de la teoría de ruptura de materiales a partir de la contribuciones que realizo Charles-Augustin de Coulomb a finales del siglo 18. El criterio de falla Mohr-Coloumb afirma que un material falla debido a una combinación de esfuerzo normal y esfuerzo cortante y no necesariamente tiene que ser esfuerzo máximo respectivamente. Por lo cual estos esfuerzos se ven relacionados en la siguiente función:


Si conocemos los esfuerzos de falla de una muestra de suelo podremos graficar el círculo de Mohr para representar este estado de esfuerzos, además podremos ir dibujando diferentes grados de confinamiento (esfuerzo normal) para obtener diferentes esfuerzos cortantes de falla y generar un gráfico como el siguiente: 

Imagenes de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”


LEY DE FALLA CORTANTE EN SUELOS SATURADOS

Sabemos que el esfuerzo total en un punto de suelo será el peso de la columna de suelo que está soportando más el peso de la columna de agua, o comúnmente conocido mediante la expresión:


Entonces para saber la RESISTENCIA AL CORTE DEL SUELO simplemente remplazar esta ecuación en la envolvente de falla Mohr-Coulomb:


Pero qué esfuerzo será el que debemos reemplazar, el esfuerzo total o el efectivo. Aquí podemos aprovechar para aclarar los conceptos. El  σrepresenta los esfuerzos generados por todo el conjunto de suelo saturado ósea el agua más el suelo como tal, pero por teoría de consolidación y esfuerzos efectivos sabemos que tarde o temprano las sobrecargas impuestas en el terreno aran que las sobrepresiones inicialmente tomadas por el agua pacen a ser tomadas por la fase solida del suelo cuando el agua se retire a zonas de presión más baja para compensar las sobrepresiones. De tal manera el esfuerzo que se debe sustituir en la envolvente de falla será el efectivo σ´, entonces tenemos que la resistencia a corte de un suelo saturado viene dada por la siguiente expresión:


DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA A CORTE DEL SUELO
Entre los ensayos de laboratorio para determinar los parámetros de resistencia a corte de un suelo, los más importantes son el ensayo de corte directo y el ensayo de corte triaxial, a continuación se describen brevemente cada uno:

·         ENSAYO DE CORTE DIRECTO
El equipo consiste en una caja en una caja de corte donde se coloca el espécimen de suelo. La caja está cortada horizontalmente en dos partes. La fuerza normal sobre el espécimen se aplica desde la parte superior de la caja de corte, esta fuerza es constante en todo el ensayo. La fuerza cortante es aplicada moviendo una mitad de la caja respecto de la otra para generar la falla. Un ejemplo esquemático se muestra en la siguiente imagen:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

De tal manera cuando suceda la falla se medirán los esfuerzos normal y cortante así:


Entonces para diferentes especímenes ensayados (a diferentes niveles de fuerza normal cada uno) tendremos diferentes pares de esfuerzo ( σ ,τ ) , estos se grafican en el plano correspondiente y de esta manera se obtendrá la envolvente de falla del suelo, así:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”


·         ENSAYO TRIAXIAL DE CORTE
En este ensayo el espécimen de suelo queda sometido a una presión de confinamiento. Para generar la falla cortante en el espécimen, se aplica un esfuerzo axial llamado a veces esfuerzo desviador, a continuación se presenta un esquema del montaje para prueba triaxial:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”
Como se puede ver en el montaje existe la manera de medir la presión de confinamiento, la presión de poros, el drenaje, entre otros. Esto permite la realización de tres tipos de ensayos tri-axiales:

1.       PRUEBA CONSOLIDADA-DRENADA: Como su nombre lo indica, la conexión de drenaje se deja abierta para que el agua fluya, el esfuerzo desviador se aplicara muy lentamente para que la presión de poro se disipe totalmente por lo tanto la muestra queda totalmente consolidada. Como la presión de poro desarrollada desarrollad durante la prueba es completamente disipada se tiene:


Imagenes de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

Con varias pruebas de especímenes de suelos similares variando las presiones de confinamiento, con los esfuerzos principales mayor y menor en la falla para cada prueba, se dibujan los círculos de Mohr y se obtiene la envolvente de falla como, lo muestra la siguiente imagen:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”


2.       PRUEBA CONSOLIDADA - NO DRENADA: Solo se permite drenaje cuando se aplica la presión de confinamiento σ3, no cuando se comienza a aplicar el esfuerzo desviador, entonces la presión de poro del agua crecerá conforme se aplica el esfuerzo desviador. Durante la prueba se realizan mediciones del esfuerzo desviador y de la presión de poros. A diferencia de la prueba consolidada-drenada los esfuerzos efectivos los esfuerzos totales y efectivos (principales) no son iguales. Estos se calculan de la siguiente manera:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

     Al igual que la prueba consolidada-drenada se deberá realizar pruebas sobre varios especímenes del mismo suelo con diferentes niveles de confinamiento para cada uno, para poder dibujar varios círculos de Morh y poder trazar la envolvente de esfuerzos.

3.       PRUEBA NO CONSOLIDADA - NO DRENADA: El drenaje del espécimen de suelo no se permite en ningún momento. Como el drenaje no se permite en ninguna etapa la prueba se lleva a cabo muy rápidamente. Y abra que considerarse dos aumentos en la presión de poro, por la presión de confinamiento y por la aplicación del esfuerzo desviador. Esta prueba es usualmente llevada a cabo en especímenes de arcilla y depende de un concepto de resistencia muy importante para los suelos cohesivos saturados: Para suelos saturados bajo esfuerzos isotrópicos, el aumento de la presión de poro del agua es igual al incremento del esfuerzo total. Por lo cual El esfuerzo desviador en la falla va a ser el mismo no importa el nivel de confinamiento, este comportamiento se representa gráficamente como una envolvente de esfuerzos horizontal donde φ=0. A continuación podemos apreciarlo de mejor manera:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

Como la resistencia a cortante es función del esfuerzo efectivo se puede concluir que no importa el nivel de confinamiento el esfuerzo de falla sigue siendo el mismo. Como se puede ver el espécimen 1 y el espécimen 2 aunque se confinan a diferentes presiones tienen el mismo valor de esfuerzo efectivo.












jueves, 11 de diciembre de 2014

MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE EN ESTABILIDAD DE TALUDES

Una superficie de terreno que forma un ángulo con la horizontal se llama talud este puede ser natura o creado por el hombre (corte o lleno). Como la superficie del terreno no es horizontal abra una componente de la gravedad que empujara el suelo hacia abajo en un plano de falla, si esta componente es más grande que los esfuerzos cortantes resistentes a lo largo de la superficie de falla el talud sufrirá un deslizamiento sobre dicha falla. A continuación se muestra un esquema:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”
La tarea del ingeniero será medir estos esfuerzos y determinar el factor de seguridad que presenta el talud. En general el factor de seguridad de un talud se expresa así:


El esfuerzo actuante es el desarrollado en la potencial superficie de falla y se mede básicamente a partir de la configuración geométrica de la masa del talud, las características del material y las condiciones de saturación. Los esfuerzos resistentes son la resistencia cortante promedio que presenta el suelo y dependen del nivel de confinamiento del suelo y las características propias del material como se vio anteriormente mediante la envolvente de falla o criterio Mohr-Coulomb.
Para el análisis de taludes generalmente se consideran dos situaciones: taludes infinitos en donde H es mucho más grande que altura del talud y taludes finitos donde H representa la altura del talud.

·     TALUDES INFINITOS

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

Al realizar las consideraciones de equilibrio necesarias y reemplazar los anteriores valores de esfuerzo en las respectivas envolventes de esfuerzo τf=c+σtanφ se obtiene el siguiente valore de Factor de Seguridad:



·         TALUDES FINITOS
La primera consideración para el análisis de este tipo de taludes resulta de extensas investigaciones realizadas por una comisión geotécnica en 1920 recomendó que la superficie real de deslizamiento sea aproximada por una superficie circularmente cilíndrica. Desde entonces, la mayoría de análisis de taludes suponen que la curva potencial de deslizamiento es el arco de un círculo.
Según Braja M. Das en los taludes la falla se presenta en uno de los siguientes modos:

1.       Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento intersecta al talud en, o arriba, de su pie, es llamada una falla de talud. Al círculo de falla se le llama circulo de pie si este pasa por el pie del talud y circulo de talud si pasa arriba dela punta del talud.
2.       Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento a alguna distancia debajo del pie dl talud, se llama falla de base. El círculo de falla en este caso se llama circulo de punto.

A continuación se presentan algunas imágenes donde se pueden apreciar estos modos de falla:

Imagen de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”


El método que mayormente se aplica para el análisis de estabilidad es el de la dovelas, en este, el suelo arriba de la superficie de deslizamiento se divide en varia verticales paralelas. La estabilidad de cada dovela se calcula separadamente. Este método toma en   cuenta la no homogeneidad del suelo, la presión de poros y los esfuerzos normales desarrollados sobre la superficie de deslizamiento. A continuación se presenta un esquema del talud analizado por el método e las dovelas:

Imagenes de Braja M. Das en “Fundamentos De Ingenieria Geotecnica”

Al realizar las consideraciones de equilibrio necesarias se obtiene el factor de seguridad en la dovela, este procedimiento se realiza para cada una de las dovelas y corresponde al factor de seguridad del talud que es la sumatoria de los esfuerzos resistentes sobre cada una de las dovelas dividido la sumatoria de los esfuerzos actuantes en cada una de las dovelas, este análisis se conoce como el método ordinario de las dovelas.


Para encontrar el factor de seguridad mínimo, es decir el factor de seguridad para el círculo crítico se debe realizar varias pruebas en donde el centro del círculo cambie.

En 1955 Bishop propuso una solución más completa del método ordinario en donde en cierta medida se incluye el efecto de las fuerzas en los lados de las dovelas. A continuación se presenta el factor de seguridad por el método de Bishop:



Se puede notar que FS eta en ambos lados de la ecuación por lo tanto para solucionar esta ecuación es requiere utilizar métodos iterativos de convergencia. Al igual que el método ordinario se deben adoptar diferentes círculos o centros ce círculos para encontrar la superficie crítica que proporcione el mínimo factor de seguridad. En la actualidad el método de Bishop es comúnmente el más utilizado.